- Το απλό iPhone 17 πέτυχε σκορ 157 στο DxOMark, ισοφαρίζοντας το Samsung Galaxy S26 Ultra.
- Η μεγάλη αναβάθμιση στην υπερευρυγώνια κάμερα στα 48MP εκτόξευσε τις επιδόσεις του βασικού μοντέλου της Apple.
- Η ισοβαθμία αποκαλύπτει τις αδυναμίες της Samsung στις κορυφαίες ναυαρχίδες, παρά τη διαφορά τιμής.
Συχνές Ερωτήσεις για το iPhone 17 και το DxOMark
Πόσο βαθμολόγησε το DxOMark το iPhone 17;
Η συσκευή απέσπασε συνολική βαθμολογία 157 πόντων, καταλαμβάνοντας την 20ή θέση παγκοσμίως.
Γιατί το iPhone 17 συγκρίνεται με το S26 Ultra;
Παρά το γεγονός ότι κοστίζει σημαντικά λιγότερο και διαθέτει μόνο δύο κάμερες, κατάφερε να φτάσει τις επιδόσεις της ακριβότερης ναυαρχίδας της Samsung.
Πού χάνει το βασικό iPhone 17 φωτογραφικά;
Η βασική αδυναμία του είναι η έλλειψη αποκλειστικού τηλεφακού, γεγονός που περιορίζει την ποιότητα στο ψηφιακό ζουμ και στα πορτρέτα.
Όταν μια συσκευμπή κάτω των 1.000 ευρώ κοιτάζει στα μάτια μια ναυαρχίδα των 1.500 ευρώ, κάτι σοβαρό αλλάζει στην αγορά. Στις δικές μας δοκιμές σε παρόμοια hardware, σπάνια βλέπουμε βασικά μοντέλα να πλησιάζουν κορυφαία specs στα εργαστήρια.
Η εκτόξευση της κάμερας
Στο εργαστήριο του TechNoid παρατηρήσαμε ότι η μετάβαση στα 48MP για την υπερευρυγώνια κάμερα του απλού iPhone 17 δεν είναι απλώς ένα νούμερο στο χαρτί. Ο αισθητήρας μεγέθους 1/1.56″ σε συνδυασμό με το διάφραγμα f/1.6 επιτρέπει πολύ περισσότερο φως, εξαφανίζοντας τον θόρυβο σε δύσκολες συνθήκες φωτισμού.
Αυτή ακριβώς η αναβάθμιση έδωσε ώθηση 10 ολόκληρων βαθμών στη βαθμολογία του DxOMark. Σε σύγκριση με το iPhone 16, η διαφορά είναι ορατή ακόμα και στην οθόνη του κινητού, χωρίς να χρειάζεται μεγέθυνση σε υπολογιστή.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-9816651697894810
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Βίντεο και έλλειψη τηλεφακού
Στον τομέα του βίντεο, η Apple παραμένει σημείο αναφοράς. Η σταθεροποίηση και η ταχύτητα εστίασης δεν αφήνουν περιθώρια αμφισβήτησης, αν και η επιθετική μείωση θορύβου προδίδει τον μικρότερο αισθητήρα σε σχέση με τη σειρά Pro.
Η απουσία πραγματικού τηλεφακού κοστίζει πολύτιμους πόντους στα πορτρέτα και στο ζουμ πέραν του 2x. Το ψηφιακό crop κάνει δουλειά, αλλά το φυσικό bokeh ενός φακού πορτρέτου παραμένει ανεκτίμητο για τους λάτρεις της κινηματογραφικής λήψης.
Η πτώση του ανταγωνισμού
Η είδηση δεν είναι μόνο πόσο καλό είναι το νέο iPhone, αλλά πόσο έχει μείνει πίσω η κορυφαία πρόταση της Samsung. Όπως έχουμε τονίσει σε παλιότερες αναλύσεις μας, η αδράνεια στις κάμερες κοστίζει ακριβά στην κορυφή της αγοράς.
Όταν μια συσκευή με τιμή καταλόγου στα 1.500 ευρώ ισοφαρίζεται από ένα βασικό μοντέλο χαμηλότερης κατηγορίας, οι καταναλωτές οφείλουν να επανεκτιμήσουν τις επιλογές τους πριν επενδύσουν τα χρήματά τους.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-9816651697894810
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Η άποψή μας στο TechNoid
Εμείς στο TechNoid θεωρούμε ότι η Apple έκανε ακριβώς αυτό που έπρεπε για να κυριαρχήσει στην κατηγορία των βασικών smartphones. Διόρθωσε το αδύναμο σημείο των προηγούμενων ετών βάζοντας έναν σοβαρό υπερευρυγώνιο αισθητήρα.
Από την άλλη, η Samsung δείχνει να επαναπαύεται στις δάφνες της, επιτρέποντας σε φθηνότερα τηλέφωνα να την ξεπερνούν σε κρίσιμους τομείς. Αν σκέφτεσαι την αγορά νέου κινητού, το απλό iPhone 17 προσφέρει τεράστια αξία ανά ευρώ σε σχέση με τις υπερτιμημένες ναυαρχίδες του ανταγωνισμού.
