Η ενεργειακή και χωροταξική λαίλαπα των data centers της τεχνητής νοημοσύνης βρίσκει νέους, αθόρυβους τρόπους να τρυπώσει στις τοπικές κοινωνίες. Όταν οι δημόσιες ακροάσεις μετατρέπονται σε πεδία μάχης, οι κολοσσοί του cloud προτιμούν την υπογραφή ενός μόνο αξιωματούχου παρά τον δημόσιο διάλογο. Εμείς στο TechNoid αναλύουμε πώς οι τεχνολογικοί γίγαντες παρακάμπτουν τα νοικοκυριά αξιοποιώντας ξεπερασμένους πολεοδομικούς κανόνες.
- Η The Wall Street Journal αποκάλυψε πώς η Amazon Web Services (AWS) κατάφερε να πάρει πράσινο φως για κέντρο δεδομένων 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων στο Γκίλροϊ της Καλιφόρνιας χωρίς δημόσια διαβούλευση.
- Το έργο εγκρίθηκε με μία και μοναδική υπογραφή, εκμεταλλευόμενο πολεοδομικούς κώδικες 45ετίας για βιομηχανική ανάπτυξη σε αγροτική γη.
- Οι τοπικές αρχές και οι εκπρόσωποι της εταιρείας απέφυγαν σκοπίμως τις τεχνικές λεπτομέρειες για τους κινδύνους πυρκαγιάς και κατανάλωσης νερού, εξαγοράζοντας ουσιαστικά την τοπική συναίνεση με χορηγίες σε τοπικά φεστιβάλ.
Η στρατηγική της σιωπηλής αδειοδότησης
Όπως επισημαίνει η σχετική έρευνα του ΟΤ, η περίπτωση του Γκίλροϊ δεν είναι τυχαία αλλά αποτελεί δείγμα γραφής για το πώς κτίζονται οι υποδομές του cloud computing σήμερα. Όταν οι κάτοικοι στις ΗΠΑ έχουν αρχίσει να ξεσηκώνονται σε κάθε δημοτικό συμβούλιο λόγω του θορύβου και της τεράστιας κατανάλωσης ρεύματος, οι εταιρείες στρέφονται σε γραφειοκρατικά «παραθυράκια». Η AWS υπέβαλε τα χαρτιά της από το 2020, εκμεταλλευόμενη το γεγονός ότι η έκταση των 56 στρεμμάτων είχε χαρακτηριστεί βιομηχανική ζώνη πριν από τέσσερις δεκαετίες. Έτσι, αντί για ανοιχτές συνεδριάσεις, αρκέστηκε η υπογραφή του διευθυντή ανάπτυξης της κοινότητας.
Το πιο ανησυχητικό στοιχείο που φέρνουν στο φως τα εσωτερικά email είναι η συνειδητή απόφαση των εμπλεκόμενων πλευρών να κρατήσουν χαμηλούς τόνους. Όταν οι πολίτες εξέφρασαν φόβους για ενδεχόμενη ανάφλεξη μπαταριών μεγάλης κλίμακας –παρόμοια με εκείνη στο κοντινό Moss Landing– η τοπική πυροσβεστική και στελέχη της Amazon συμφώνησαν να αποκρύψουν τις τεχνικές λεπτομέρειες. Η δικαιολογία ήταν ότι τα συστήματα πυροπροστασίας αποτελούν ιδιόκτητη τεχνολογία, αφήνοντας τους κατοίκους στο απόλυτο σκοτάδι σχετικά με τους πραγματικούς κινδύνους που γειτονεύουν με τα σπίτια τους.
Το τίμημα σε ενέργεια και υδάτινους πόρους
Εκτός από την έλλειψη διαφάνειας, το μεγάλο αγκάθι σε αυτές τις επενδύσεις είναι οι φυσικοί πόροι μιας περιοχής που ήδη πλήττεται από λειψυδρία. Στην περίπτωση της Καλιφόρνιας, το κέντρο δεδομένων σχεδιάστηκε να καταναλώνει καθαρό νερό για την ψύξη του, προτού προχωρήσει μελλοντικά στην αξιοποίηση λυμάτων. Ο δήμαρχος της πόλης προσπάθησε να εξισορροπήσει τις αντιδράσεις τονίζοντας ότι η εταιρεία θα χρηματοδοτήσει αγωγό λυμάτων, ενώ παράλληλα υποσχέθηκε οικονομικά ανταλλάγματα, όπως χρηματοδότηση για νέο πυροσβεστικό όχημα και χορηγίες στο παραδοσιακό Φεστιβάλ Σκόρδου του Γκίλροϊ.
Αυτή η τακτική των «μικρών χορηγιών» και των τοπικών δωρεών λειτουργεί συχνά ως Δούρειος Ίππος για να καμφθούν οι αντιστάσεις των τοπικών κοινωνιών, οι οποίες βλέπουν εκατομμύρια δολάρια να πέφτουν σε μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς αντί να θωρακίζεται η περιοχή ενεργειακά. Αν θες να καταλάβεις πώς οι ψηφιακές σου υπηρεσίες επηρεάζουν το περιβάλλον, αρκεί να σκεφτείς ότι κάθε φορά που ζητάς μια απάντηση από ένα μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης, στην άλλη άκρη του πλανήτη κάποιοι παλεύουν για τα αποθέματα νερού της γειτονιάς τους.
Η άποψή μας στο TechNoid
Εμείς στο TechNoid πιστεύουμε ότι η εποχή της «αθόρυβης» κατασκευής κρίσιμων ψηφιακών υποδομών πρέπει να τελειώσει εδώ. Δεν γίνεται η τεχνολογία αιχμής να αναπτύσσεται με όρους σκοτεινού μεσαίωνα, όπου οι πολίτες ενημερώνονται αφότου οι μπουλντόζες έχουν ήδη ισοπεδώσει τη γη. Οι επενδύσεις σε data centers είναι απολύτως απαραίτητες για την εξέλιξη του δικτύου και του cloud, αλλά η απόκρυψη τεχνικών δεδομένων ασφαλείας και η παράκαμψη της δημόσιας διαβούλευσης με προσχήματα χωροταξίας 45 ετών υπονομεύουν την ίδια την εμπισoσύνη στην τεχνολογία. Οι τοπικές κοινωνίες δεν είναι εμπόδιο στην πρόοδο· είναι οι τελικοί αποδέκτες των κινδύνων και απαιτούν απόλυτη διαφάνεια από την πρώτη κιόλας μέρα.
Συχνές Ερωτήσεις για τα data centers της Amazon και την τοπική αδειοδότηση
Πώς κατάφερε η Amazon να χτίσει κέντρο δεδομένων χωρίς δημόσια έγκριση;
Αξιοποίησε παλιούς πολεοδομικούς κώδικες 45ετίας που χαρακτήριζαν την έκταση ως βιομηχανική, επιτρέποντας την αδειοδότηση με μία μόνο υπογραφή τοπικού αξιωματούχου.
Ποια είναι η αντίδραση των κατοίκων στο Γκίλροϊ;
Οι κάτοικοι αντέδρασαν έντονα επειδή έμαθαν για το έργο αφού είχαν ξεκινήσει τα έργα, εκφράζοντας σοβαρές ανησυχίες για την κατανάλωση νερού και τους κινδύνους πυρκαγιάς.
Τι ισχυρίζεται η Amazon Web Services για τη διαδικασία;
Η AWS υποστηρίζει ότι το έργο ακολούθησε τις τυπικές νόμιμες διαδικίες για βιομηχανική ζώνη, ενώ αναγνώρισε ότι η κοινότητα θα έπρεπε να είχε ενημερωθεί νωρίτερα.
Γιατί υπήρχαν συμφωνίες εμπιστευτικότητας γύρω από το έργο;
Αξιωματούχοι και εταιρικοί εκπρόσωποι απέφυγαν να δημοσιοποιήσουν τεχνικές λεπτομέρειες, όπως τα συστήματα πυροπροστασίας, χαρακτηρίζοντάς τα ως ιδιόκτητη τεχνολογία.
Πώς επηρεάζεται η υδροδότηση της περιοχής από το data center;
Το κέντρο δεδομένων θα χρησιμοποιεί αρχικά καθαρό νερό για την ψύξη του, μέχρι να ολοκληρωθεί η κατασκευή ειδικού αγωγού για τη μεταφορά λυμάτων.
Τι αντάλλαγμα έλαβε η τοπική κοινότητα από την εταιρεία;
Η Amazon προσέφερε οικονομικές χορηγίες σε τοπικούς οργανισμούς, χρηματοδότηση για την αγορά πυροσβεστικού οχήματος και στήριξη στο τοπικό φεστιβάλ.
Τι αλλάζει στις διαδικασίες αδειοδότησης μετά τις αντιδράσεις;
Το δημοτικό συμβούλιο εξετάζει νέους κανονισμούς που θα απαιτούν υποχρεωτικές συναντήσεις κοινότητας και έγκριση από την πολεοδομική επιτροπή για παρόμοια έργα.
Διάβασε επίσης την ανάλυσή μας στο TechNoid σχετικά με το πώς οι ενεργειακές ανάγκες της τεχνητής νοημοσύνης πιέζουν τα εθνικά δίκτυα ηλεκτροδότησης στα όριά τους.
