Capcom: Как ремейки Resident Evil финансируют новые проекты

Компания Capcom нашла золотую середину, которую отчаянно ищет вся индустрия. игровойЭто превращает классические игры Resident Evil в машины для зарабатывания денег и обучения персонала. Таким образом, это финансирует такие проекты, как Pragmata, и новые основные игры серии, не истощая при этом их создателей.

Механизм, лежащий в основе Capcom

Создание современной AAA-игры сегодня требует от 5 до 7 лет и бюджета, который часто превышает 200 миллионов долларов. В интервью... Game InformerПродюсер Масачика Кавата объяснил, как Capcom удалось разорвать этот катастрофический порочный круг. Секрет кроется в параллельной разработке ремейков и новых игр.

Создавать каждый год новую игру Resident Evil с нуля практически невозможно. Но когда команда работает над ремейком, подготовительный этап (написание сценариев, дизайн уровней, персонажи) уже выполнен на 60%. Это позволяет молодым разработчикам оттачивать свои технические навыки в реальных производственных условиях, не рискуя провалом совершенно новой концепции.

В то же время, ремейки не рассматриваются как второстепенные продукты. Как подчеркнул Кавата, они имеют тот же вес, что и основные игры серии, что гарантирует поддержание высочайшего уровня качества в индустрии.

Финансирование рисков компании Pragmata

Разработка новых интеллектуальных прав в наши дни рынок Это финансовое самоубийство, если нет надежной подушки безопасности. Согласно данным последних исследований, Отчет Capcom по связям с инвесторамиОсновным источником дохода группы являются продолжающиеся продажи Resident Evil Requiem и более ранних ремейков.

Этот экономический цикл напрямую подпитывает такие проекты, как широко обсуждаемый Pragmata. Вместо того чтобы компания испытывала давление со стороны инвесторов, требующих скорейшего запуска, доход от этого проекта увеличивается. Resident Evil 4 Remake А грядущая Resident Evil Veronica предоставляет возможность оптимизации времени и качества.

Кроме того, данные аналитиков показывают, что анонс нового ремейка автоматически увеличивает вовлеченность пользователей из старого каталога. Поэтому вместо того, чтобы тратить ресурсы на сомнительные спин-оффы — которые Кавата категорически исключил на обозримое будущее — Capcom сосредотачивает все свои силы на крупных проектах.

Capcom против остальной индустрии

Если сравнить стратегию Capcom со стратегией других крупных издателей, разница будет разительной. Такие компании, как Sony или Ubisoft, часто выпускают «ремастеры» с минимальными техническими изменениями по полной цене в 70 евро, вызывая вполне оправданное недовольство среди геймеров. Capcom же, напротив, перерабатывает всё с нуля.

Вкладывая деньги в ремейк, такой как RE2 или RE4, вы покупаете не просто более высокое разрешение. Вы приобретаете современную игровую механику, переработанный сценарий и первоклассную эстетику. Это укрепляет доверие аудитории. Вы, как потребитель, знаете, что ваши деньги потрачены, а компания обеспечивает устойчивость своего бизнеса.

Техническое превосходство двигателя RE

Один из непостижимых факторов, который источник не рассматривает подробно, — это роль фирменного графического движка компании. RE Engine — это настоящее секретное оружие в этой тактике повышения производительности. Поскольку все игры разрабатываются на одной и той же внутренней платформе, технические ресурсы, системы освещения и код ИИ постоянно перерабатываются и улучшаются.

Когда команда Code Veronica разрабатывает движок для движения или теней, та же технология немедленно переносится в следующую основную игру серии Resident Evil. Такая техническая согласованность значительно сокращает количество ошибок и время оптимизации, позволяя Capcom поддерживать стабильные 60 кадров в секунду даже на консолях предыдущего поколения или портативных ПК. Steam .

Наше мнение в TechNoid

Мы в TechNoid считаем, что Capcom проводит мастер-класс по управлению в современной игровой индустрии. В эпоху, когда студии закрываются одна за другой из-за безрассудных бюджетов, модель «1 ремейк / 1 основная серия / 1 новая интеллектуальная собственность» — единственное жизнеспособное решение. Если это означает, что мы больше никогда не увидим посредственных спин-оффов вроде Operation Raccoon City, мы тысячу раз скажем «да». Мы предпочитаем меньшее количество, но шедевральных игр, а не вечно недоделанные проекты.