La FCC a donné son accord pour les routeurs Starlink, mais seulement jusqu'en 2028.

Ένα router φτιαγμένο εν μέρει στο Βιετνάμ μόλις πήρε το «πράσινο φως» του Πενταγώνου για την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ. Ακούγεται σαν αντίφαση, αλλά είναι ακριβώς αυτό που συνέβη στις 27 Ιουλίου 2026, όταν η Federal Communications Commission (FCC) ενέκρινε εξαίρεση για τα routers του Starlink από τη λίστα εξοπλισμού που θεωρείται «απαράδεκτος κίνδυνος» για τις ΗΠΑ.

Ce problème ne touche pas seulement les abonnés américains. Il illustre comment l'industrie des équipements de réseau se réoriente autour des enjeux de sécurité nationale, et Starlink — un service utilisé par des centaines d'utilisateurs ici, sur les îles et dans les villages de montagne en Grèce — est au cœur de cette réorientation.

Selon l'avis public de la FCC publié le 27 juillet 2026L’exemption pour les routeurs Starlink est valable à compter de cette date jusqu’au 1er février 2028. Elle ne s’applique pas aux équipements déjà en circulation ; elle concerne uniquement les nouvelles homologations d’équipements. SpaceX A l'avenir.

Qu'est-ce qui a changé exactement avec la décision de la FCC ?

Allons droit au but. Le Bureau de la sécurité publique et de la sécurité intérieure de la FCC a annoncé que le Département de la Guerre (anciennement Département de la Défense des États-Unis) a accordé une « approbation conditionnelle » aux routeurs Starlink. Cela signifie que SpaceX peut continuer à solliciter l'homologation de ses nouveaux modèles de routeurs sans enfreindre l'interdiction en vigueur depuis mars 2026.

Cette autorisation n'est pas permanente. Elle expire le 1er février 2028, ce qui signifie concrètement que SpaceX devra la renouveler dans moins de deux ans si elle souhaite continuer à commercialiser de nouveaux modèles de routeurs sur le marché américain.

Un point souvent mal compris : cette décision n’affecte pas les routeurs déjà en circulation ou déjà en stock. Les personnes possédant actuellement une antenne Starlink Dishy avec routeur 3 ou routeur Mini ne sont aucunement concernées.

Comment en sommes-nous arrivés là : l’histoire de Covered List

La Covered List n'est pas une nouveauté. Elle est basée sur Loi de 2019 sur les réseaux de communications sécurisés et fiablesune loi qui a conféré à la FCC le pouvoir de désigner des équipements ou des services comme présentant un « risque inacceptable » pour la sécurité nationale américaine. Jusqu'à récemment, la liste concernait principalement les fabricants chinois d'équipements de réseau, l'exemple le plus connu étant Huawei.

En mars 2026, la liste s'est toutefois considérablement allongée : une catégorie entière a été ajoutée – les « routeurs de fabrication étrangère » – qui concerne pratiquement tous les grands fabricants d'équipements réseau du monde entier, quelle que soit la nationalité de l'entreprise.

Le problème est que quasiment aucun routeur n'est entièrement fabriqué aux États-Unis. Cette décision est également liée aux inquiétudes suscitées par les attaques Salt Typhoon , au cours desquelles des pirates informatiques d'État liés à la Chine ont infiltré les réseaux de télécommunications américains. Depuis, tout fabricant souhaitant commercialiser de nouveaux modèles de routeurs aux États-Unis doit obtenir une « autorisation conditionnelle » ou une « dérogation accélérée » auprès du Département de la Guerre ou du Département de la Sécurité intérieure.

Quels autres fabricants ont déjà bénéficié d'une exemption ?

Starlink est loin d'être le seul sur cette liste. En avril 2026, au moins une douzaine de fabricants avaient bénéficié d'exemptions similaires, notamment Netgear (gammes Nighthawk et Orbi), Nokia, Adtran, Calix, Sagemcom, Arcadyan (qui fournit du matériel à T-Mobile, AT&T et Verizon), Vantiva, Gemtek, Sercomm, Humax, Askey et Hitron.

Amazon a obtenu une autorisation distincte pour sa gamme eero, incluant les routeurs Amazon Leo, valable du 22 avril 2026 au 31 octobre 2027, soit environ dix-huit mois, comme pour d'autres fabricants. Détail intéressant : jusqu'à l'annonce de lundi, TP-Link ne figurait pas sur la liste des exemptions, ce que de nombreux analystes attribuent aux liens de l'entreprise avec des intérêts chinois.

💡 Conseil de pro : Si vous achetez du matériel réseau aux États-Unis (par exemple, par importation ou pour une utilisation en voyage), il est conseillé de consulter la liste d’exemption de la FCC avant de commander ; elle indique quels fabricants ont une voie « claire » et lesquels n’en ont pas, ce qui affecte souvent la disponibilité des stocks.

Qu’est-ce que cela signifie pour les abonnés Starlink en Grèce ?

Soyons clairs : la décision de la FCC est une réglementation américaine et n’a aucune incidence directe sur la disponibilité ou le prix des kits Starlink vendus en Grèce. Le marquage CE et la directive sur les équipements radioélectriques relèvent d’une procédure distincte de la liste des équipements couverts, et le déploiement de Starlink en Grèce se poursuit normalement.

Mais si l'on considère la chaîne d'approvisionnement, la situation est différente. SpaceX possède une usine à Bastrop, au Texas, mais des modèles comme le Router Mini sont partiellement fabriqués au Vietnam. Tout changement de production opéré par l'entreprise pour se conformer à la réglementation américaine a des répercussions sur la disponibilité du matériel en Europe : un Router Mini retardé aux États-Unis l'est généralement aussi ailleurs.

Lors de tests que nous avons récemment menés avec Starlink Dishy dans une zone semi-urbaine d'Attique, le même matériel (routeur de 3e génération) a fonctionné normalement quel que soit le pays de fabrication — ce qui est prévisible, puisque la réglementation de la FCC concerne les licences d'importation aux États-Unis et non les spécifications techniques du routeur lui-même.

Il y a un deuxième point, à plus long terme : si SpaceX délocalise l’intégralité de sa production de routeurs aux États-Unis pour éviter de futurs conflits avec la liste des équipements couverts, les coûts de production augmenteront probablement. Et cela se répercutera tôt ou tard sur les prix pratiqués hors des États-Unis – un aspect que nous avons déjà analysé en profondeur lors de la fin de l’offre d’antenne gratuite pour les nouveaux abonnés.

Pourquoi le « Fabriqué au Vietnam » est devenu un problème pour une entreprise américaine

C’est là que réside la contradiction la plus intéressante de toute cette histoire. Plus tôt cette année, des enquêtes journalistiques ont révélé que si de nombreux routeurs Starlink de 3e et 2e génération portent la mention « Fabriqué aux États-Unis », certains modèles Router Mini sont clairement étiquetés « Fabriqué au Vietnam ». Cette situation a engendré une certaine confusion, notamment après des déclarations présentant les routeurs Starlink comme étant exclusivement de fabrication américaine.

Pourquoi est-ce important ? Parce que cela montre clairement que même les grandes entreprises, fières de leur image nationale, dépendent des chaînes d’approvisionnement mondiales. SpaceX ne fait pas exception ; elle bénéficie simplement de l’avantage d’une usine au Texas qui lui permet de réorienter rapidement sa production en cas de besoin, un luxe que beaucoup de petits fabricants ne peuvent se permettre.

Réalité technologique : L’étiquette « Fabriqué aux États-Unis » d’un routeur ne signifie pas forcément ce que le consommateur lambda imagine. Elle indique souvent que l’assemblage final ou le contrôle qualité sont effectués aux États-Unis, tandis que les composants essentiels (puces, circuits imprimés, alimentations) proviennent d’ailleurs. Le boîtier Starlink le démontre clairement.

⚠️ Mise au point : L’exemption de la FCC ne confère aucun avantage particulier à Starlink par rapport à ses concurrents. Le service a bénéficié du même traitement que Netgear, Nokia et Amazon Leo ; il est simplement arrivé plus tard dans la chaîne.

Ce que cela signifie pour l'industrie mondiale des réseaux

Jusqu'à récemment, les fabricants de routeurs se préoccupaient principalement du prix, de la vitesse du Wi-Fi et du design. Désormais, tous les acteurs majeurs, de Netgear à SpaceX, doivent se soumettre à une procédure d'approbation de sécurité nationale avant de commercialiser un nouveau modèle aux États-Unis. C'est du jamais vu pour un secteur qui, il y a encore quelques années, considérait la géopolitique comme « un problème relevant d'un autre ministère ».

Les entreprises ayant des liens étroits avec les États-Unis ou une chaîne d'approvisionnement « propre » et éprouvée semblent progresser plus rapidement dans le processus. À l'inverse, les fabricants à capitaux chinois ou exposés à une chaîne d'approvisionnement chinoise font face à un parcours beaucoup plus difficile ; DJI, par exemple, a déjà intenté une action en justice contre la FCC suite à une interdiction similaire visant ses drones.

Un scénario réaliste pour l'avenir : un système similaire à la Liste couverte pourrait voir le jour en Europe, via des cadres réglementaires tels que le Cyber ​​Resilience Act ou la directive NIS2, qui contraignent déjà les fournisseurs d'équipements réseau à prouver l'origine des composants critiques. Il ne s'agit pas d'un modèle identique, mais la logique – « nous savons précisément qui a fabriqué ce qui est connecté à notre réseau » – gagne du terrain des deux côtés de l'Atlantique.

🔄 Autre possibilité : Si vous êtes plus intéressé par la production d'équipements nationaux que par la dimension géopolitique, il est intéressant de suivre l'évolution du nouveau Starlink V5, plus léger , car les nouveaux modèles de matériel sont souvent la première occasion pour une entreprise de changer de lieu de fabrication sans impact sur les stocks existants.

Foire Aux Questions

Qu'est-ce que la liste de couverture de la FCC ?

Il s'agit d'une liste d'équipements et de services de télécommunications que la FCC considère comme présentant un « risque inacceptable » pour la sécurité nationale des États-Unis, en vertu de la loi de 2019 sur les réseaux de communications sécurisés et fiables (Secure and Trusted Communications Networks Act). Initialement, elle visait principalement les fabricants chinois, mais depuis 2026, elle a été étendue à tout routeur fabriqué en partie hors des États-Unis. Cette liste est tenue à jour par le Bureau de la sécurité publique et de la sécurité intérieure de la Commission.

Pourquoi les routeurs ont-ils été généralement ajoutés à la liste des équipements couverts en 2026 ?

Cette décision est liée aux inquiétudes suscitées par les attaques contre les réseaux de télécommunications américains, notamment l'affaire Salt Typhoon. Les autorités ont établi que les routeurs de fabrication étrangère, même ceux provenant d'entreprises américaines, peuvent constituer une porte d'entrée pour des cyberattaques ou de la surveillance.

Cette décision a-t-elle une incidence sur les personnes qui possèdent déjà une box Starlink Dishy en Grèce ?

Pas immédiatement. La réglementation concerne l'autorisation d'importation de nouveaux équipements aux États-Unis et n'a aucun lien avec la certification CE en vigueur en Grèce et dans le reste de l'UE. Les personnes déjà connectées peuvent continuer à utiliser leurs services normalement.

Quelles autres marques ont bénéficié d'une exemption similaire ?

Netgear (Nighthawk, Orbi), Amazon eero/Amazon Leo, Nokia, Adtran, Calix, Sagemcom, Arcadyan, Vantiva, Gemtek, Sercomm, Humax, Askey et Hitron figurent déjà sur la liste d'exclusion depuis avril 2026. TP-Link, en revanche, n'y est apparu qu'à la fin du mois de juillet.

Pourquoi le routeur Starlink est-il considéré comme «fabriqué à l'étranger» alors que SpaceX est une entreprise américaine ?

La nationalité d'une entreprise ne détermine pas son lieu de fabrication. Des modèles comme le Router Mini sont en partie fabriqués au Vietnam, même si SpaceX possède également une usine à Bastrop, au Texas. La réglementation de la FCC prend en compte l'origine du matériel, et non le siège social de l'entreprise.

Combien de temps durera l'exemption Starlink ?

Du 27 juillet 2026 au 1er février 2028, soit environ dix-huit mois, SpaceX devra renouveler son autorisation pour continuer à obtenir l'approbation de ses nouveaux modèles de routeurs aux États-Unis.

Verra-t-on quelque chose de similaire dans l'UE ou en Grèce ?

Il n'existe actuellement aucune « liste couverte » équivalente au sein de l'UE, mais des cadres réglementaires tels que la loi sur la cyber-résilience et la directive NIS2 tendent vers une logique de transparence similaire concernant la chaîne d'approvisionnement des équipements réseau. Il est fort probable que des contrôles plus stricts soient mis en place en Europe dans les années à venir.

Que signifie « approbation conditionnelle » par opposition à une approbation permanente ?

Cela signifie que l'autorisation est valable pour une durée déterminée et non à vie. Le fabricant doit démontrer périodiquement que son produit ne présente aucun risque, et l'autorisation peut être renouvelée, modifiée ou non renouvelée, en fonction des nouveaux éléments de preuve.

Le véritable enjeu n'est pas que Starlink ait « réussi le test ». C'est qu'aucune entreprise d'équipements réseau, aussi puissante soit-elle, ne peut désormais considérer l'accès au marché américain comme acquis sans prouver, à maintes reprises, la provenance exacte de chaque câble et de chaque puce. Et plus les pays adoptent cette logique, plus la fabrication d'un simple routeur devient complexe et coûteuse.